Gwyneth Paltrow on suusaõnnetuse katse ajal kommentaaride jaoks viiruslik — 2024



Millist Filmi Näha?
 

Selle asemel, et ilmuda uudistes, et saada filmiga seotud uuendusi, Gwyneth Paltrow on viimasel ajal jõudnud õiguslike lahingute pealkirjadesse. Mõnda aega olid need kohtuvaidluse takistused tema ettevõtte Goop tõttu. Kuid viimasel ajal avastas Paltrow end olevat kaevata kohtusse väidetavalt Utah' suusanõlval optometristiga kokkupõrke eest.





Juhtum leidis aset 2016. aastal. Pensionil olev optometrist Terry Sanderson (76) väidab, et Paltrow suusatas 'kontrolli alt välja', kui nad mõlemad Park Citys Deer Valley kuurordis viibisid. Kohtudokumentide kohaselt põhjustas Sandersoni kokkupõrge temaga nelja ribi mõranemise ja traumaatilise ajuvigastuse. Paltrowi ümberlükkamine maalib teistsuguse pildi ja kogu juhtum on tegelikult juhtinud tähelepanu üllatavale mitmekesisusele.

Gwyneth Paltrow on suusajuhtumi eest kohtu all

  Paltrow on 2016. aasta suusaõnnetuse eest kohtu all

Paltrow on kohtu all 2016. aasta suusaõnnetuses / Twitter



Sanderson kaebab Paltrow'lt 300 000 dollari suuruse kahjutasu. Tal on tunnistanud et ta kuulis enda selja tagant, kuidas Paltrow kuulis 'verdtarretavat karjet', enne kui naine kallakul tema karja sisse künds. Sanderson nimetas oma ajukahjustust ka püsivaks haiguseks ja ütleb, et kokkupõrge Goopi asutaja on põhjustanud talle 'valu, kannatusi , elurõõmu kaotamine, emotsionaalne stressi ja moonutamine.



SEOTUD: Gwyneth Paltrow räägib 90ndate vastuolulisest ööelust

'See oli pärani lahti. Ees ei olnud midagi, mitte midagi,” meenutas ta seda päeva nõlvadel. 'Ja siis kuulsin midagi, mida ma pole kunagi suusakuurordis kuulnud, ja see oli verdtarretav karje.' Ta jätkas: 'Ja siis buum! Tundus, nagu oleks keegi kontrolli alt väljunud ja kavatses vastu puud sõita ja sureb.



Gwyneth Paltrow pakub oma kohtuprotsessis ümberlükkamist

  Varasemad juriidilised lahingud keskendusid tavaliselt tema ettevõttele Goopile

Varasemad juriidilised lahingud keskendusid tavaliselt tema ettevõttele Goop / Scott Garfield / ©Screen Gems / Courtesy Everett Collection

Paltrowi sõnul oli kohtuprotsessil tegelikult Sanderson see, kes talle otsa sõitis; Paltrow oli ees olnud Emma staar väidab. Kättemaksuks esitab Paltrow vastuhagi selle eest, mida New York Times nõuab sümboolset 1 dollarit koos advokaaditasudega. 'Ma olin ei osale riskantses käitumises ,” väitis Paltrow oma reedesel tunnistusel.

Nagu tema meenutab juhtum: „Mu tütar oli mäest alla. Mu poeg oli minust vasakul. Ma suusatasin. Kui härra Sanderson otse mulle selga suusatas, ei keskendunud mu pilk ainult pojale. Ta on süüdistanud Sandersonit õnnetuse põhjustamises ja seejärel oma kuulsuse ärakasutamises, et Paltrow talle miljoneid maksta. Kohtuprotsess saavutas enneolematu kuulsuse, kui Paltrow'lt küsiti, kas ta kaotas avarii tõttu midagi, ja ta vastas: 'Kaotasin pool päeva suusatamist.' See klipp läks levima, inimesed viitasid sellele Valge Lootos , saade kuulsast ja tüdinenud ajast kuurordis.

  Paltrow esitab vastuhagi ja väidab, et Sanderson põhjustas õnnetuse

Paltrow esitab vastuhagi ja väidab, et Sanderson põhjustas õnnetuse / AdMedia

SEOTUD: Gwyneth Paltrow räägib ausalt tütrest Apple'ist eraldamisest

Millist Filmi Näha?