Neile, kes on üles kasvanud mantrat kuuldes: Kui see on kollane, laske sellel pehmeneda; kui see on pruun, loputage see maha, pole suur probleem lasta uriinil tualetti seista. Kuid teiste jaoks, kelle pered seda reeglit ei järginud, võib see kontseptsioon olla tüütu. Ja kas sellel on isegi mõtet? Kas WC-poti loputamata jätmine säästab pikas perspektiivis raha?
Vastus sõltub muidugi teie elukohast ja teie piirkonna veehinnast. Võtame näiteks minu ema, kes elab Floridas ja maksab praegu umbes kaheksa kümnendikku senti galloni vee eest. Valitsus volitas 1994. aastal et uued tualetid võiksid kasutada maksimaalselt 1,6 gallonit vett ühe loputuse kohta (GPF); aga vanemad, vähem tõhusad tualetid võivad vajada neljakordset veekogust ühe loputuse kohta. Arvestades, et keskmine inimene loputab tualetis umbes viis korda päevas, veeuuringute sihtasutuse andmetel , mis võib kaasa tuua palju raisatud vett — ja tõstetud veearve .
Kui loputate pärast iga tualetti käimist, läheks matemaatika järgmiselt: 1,6 GPF (eeldusel, et teie tualettruumi ei tehtud enne 1994. aastat) korrutatuna viie loputusega päevas võrdub kaheksa galloniga vett, mida kasutatakse ainult loputamiseks. Aasta jooksul loputaksite tualetti 1825 korda (viis loputust päevas korrutatuna 365 päevaga aastas). Nüüd korrutage need 1825 loputuskorda aastas 1,6 GPF-ga ja saate 2920 gallonit aastas loputamiseks kasutatud vett. Arvestage kaheksa kümnendikku senti galloni kohta ja näete 23,36 dollarit aastas ainult tualeti loputamise eest – ainult ühe inimese kohta.
täismaja kaksikud poisid
Loomulikult ei ole üldist reeglit selle kohta, kui sageli peaks keegi olema number kaks, kuid oletame, et päevas on 1,5 pruuni punetust. Arvestades, et loputate ainult 1,5 korda päevas, kasutaksite 2,4 gallonit vett. Aasta jooksul loputate tualetti 547,5 korda (1,5 loputust päevas korrutatuna 365 päevaga aastas). Järgmisena korrutage need 547,5 loputuskorda 1,6 GPF-iga ja saate 876 gallonit vett, mida kasutatakse aastas loputusteks. Kaheksa kümnendikuga senti galloni kohta kulutate igal aastal 7,01 dollarit veele, et tualetti loputada.
Seetõttu võib keegi nagu mu ema säästa igal aastal 16,35 dollarit, kui ta ei lase pärast iga pissimist tualetti vett – ja see on ainult ühe inimese jaoks. Kui mu isa järgiks sama reeglit, et vähem loputusi, võiksid nad säästa 32,70 dollarit aastas. Kuigi see ei pruugi tunduda palju raha, aitaksid nad ka keskkonda, vähendades vee raiskamist. Lisaks, olenevalt teie pere suurusest (ja nagu varem öeldud, vee hinnast teie piirkonnas), võite säästa palju rohkem.
mis on 50 + 50-25x0 + 2 + 2
Uriini pikaajalisel tualetis seismisel on aga ilmselged varjuküljed. Esiteks on lõhn; et hammutav ammoniaagi lõhn võib muuta teie vannitoa ebameeldivaks inimeste liivakast . Sina ja su abikaasa võite lõhna suhtes nina pimedaks jääda, aga teie külalised seda ei tee – usaldage meid . Lisaks võib uriini seisma jätmine põhjustada tualeti plekke ja nende eemaldamiseks vajate lisavett (ja palju küünarnukimääret).
Rahasumma, mille säästate, kui tualetti ei loputa, sõltub ilmselgelt teie pere harjumustest ja veehinnast teie läheduses, kuid isegi mõne dollari säästmine pole midagi aevastada. Lõppkokkuvõttes on teie otsustada, kus on teie prioriteedid. Loputada või mitte loputada: selles on küsimus!
Rohkem allikast ESIMESE
Kas termostaadi alla keeramine säästab tõesti raha?
Kui päästsite oma vanad mobiiltelefonid, võib teie teele tulla palju raha
shannen doherty 90210 draama
Teie armastatud vintage Pyrexi tükid võivad nüüd olla tuhandeid väärt