Ajakirjanik ütleb, et Harry ja Meghan võivad 'lõpetada pealkirjastatud, kuid tühjade eludega'. — 2025
Prints Harry ja Meghan Markle sõlmisid 19. mail 2018 pulmatseremoonia, mis võlus kogu maailma. Kaks aastat hiljem, paar kes oli saanud Sussexi hertsogi ja hertsoginna tiitli, otsustas loobuda kuninglikust perekonnast. Buckinghami palee teatas 18. veebruaril 2021, et 'Sussexi hertsog ja hertsoginna kinnitasid Tema Majesteedile Kuningannale, et nad ei naase kuningliku perekonna tööliste liikmetena.'
Sellest ajast alates on paar alustanud täisväärtuslikku elu kriitikat Briti monarhia, eriti kuningas Charlesi, raamatu ja kaheosaliste Netflixi dokumentaalsaadete avaldamise kaudu, Harry ja Meghan . Nende arengute valguses paljastas saates SkyNewsi kommentaator ja saatejuht Kel Richards, et paari jätkuvad jõupingutused väljakujunenud institutsiooni lammutamiseks ei ole jätkusuutlik rahateenimise vahend, kuna nende elu võib lõpuks jääda tühjaks. ”
Kel Richardsi sõnul on uudised Harryst ja Meghanist muutunud inimestele igavaks
Sussexi hertsog ja hertsoginna on muutunud üsna populaarseks oma meediaplatvormide ja aastate jooksul antud arvukate intervjuude, sealhulgas Oprah Winfreyga antud intervjuude kaudu. Kel Richard usub, et inimesed on neid üsna igavateks pidanud. 'Kas olete Harryst ja Meghanist juba küllastunud?' ta küsis. 'Nüüd ma tean, et on palju inimesi, kes tunnevad end praegu pigem Harryst ja Meghanist väljas.'
SEOTUD: Prints Harry ütleb, et Gracelandi sisekujundaja 'peab olema happe peal'
SkyNewsi saatejuht paljastas veel, et kuninglikul paaril on äsja leitud kuulsusega veel mõned kaardid varrukas, kuna Harry uus raamat on kavas välja anda võimalikult kiiresti. 'Noh, tehke end umbes 10 päeva pärast valmis,' ütles Richard. 'Avaldatakse Harry autobiograafia, milles ta peseb taas avalikult oma määrdunud voodipesu ja näitab üles suurt lugupidamatust oma perekonna vastu ning pealkirjad ja teleuudised on seda täis.'
kui vana on nüüd Elvira
Kel Richards ütleb, et Sussexi hertsogil ja hertsoginnal ei ole täisväärtuslikku elu
millal pat sajak rooli naaseb
Richards paljastas oma kommentaaris, et nii prints Harry kui ka Meghan Markle on kuningliku perekonna suhtes üles näidanud põlgust ning on sellisena otsustanud keskenduda isekalt iseendale ja oma kannatustele Briti meedia ja monarhia käes. SkyNewsi saatejuht arvab aga, et nende reaktsioon väidetavatele probleemidele ei pruugi seda probleemi lahendada, sest niipea, kui neil napib asju, millega rünnata, muutub nende elu mõttetuks.
'Nad on kuulsuste pärast autoritasust loobunud. Ja kuulsus on kurikuulsalt muutlik asi. Enamikul kuulsustel on midagi, mida nad saavad teha, et teenida oma koht kuulsuste ringis. Nad võivad laulda või näidelda. Harryl ja Meghanil on ainult üks elukutse – kuningliku perekonna ründamine,” selgitas Richards. 'Kuid see on karjäär, mis ei saa kesta igavesti. Nad võivad lõppeda pealkirjastatud, kuid tühja eluga, ”lisas ta. 'Ükski elu, mis on üles ehitatud pahameele vundamendile, ei saa kunagi olla õnnelik.'
Meghan Markle ei vastuta kuningliku perekonna katkemise eest ainuisikuliselt
Richards hoiatas aga inimesi, kes panevad kogu süü kuningliku perekonna jagamises Sussexi hertsoginnale, öeldes, et prints Harry oli draama oluline osa. 'Paljud inimesed kalduvad panema kogu süü Meghani kaela,' paljastas ta. 'Nad arvavad, et ta on Harry hüpnotiseeritud ja teda juhitakse lihtsalt ninapidi ringi ja tal pole tegelikku aimugi, mis toimub. Kuid ma arvan, et see laseb Harryl liiga kergelt lahkuda. Lubage mul teile öelda, et tegemist on noormehega, keda halastamatult juhib pahameel.
Richards tegi järelduse, analüüsides Harry autobiograafiat, varu, kirjeldades üksikasjalikult, kuidas see näitab tema motiivi ja huvi kuningliku perekonna jagamise vastu. 'See, et Harry helistas oma raamatule, näitab meile, et ta on kinnisideeks [tõsiasi, et ta on varuks],' selgitas Richards. 'See raamatu pealkiri ütleb meile, et ta on sügavalt nördinud ja ilmselt on kogu oma elu nördinud, tõsiasi, et ta sündis teisena, et ta ei ole pärija ega saa kunagi kuningaks.'