Oht! meelitab vaatajaid saate kaasahaarava vormi ja mõistatuslike küsimustega – või võib-olla on õigem öelda 'vastused'. Kuid lisaks võimaldab see vaatajatel vaadata, kuidas teised rahvuslikul laval võistlevad, ja näha, kuidas nende tühiasjad väljenduvad, tehes samal ajal teoretiseerides, kuidas matš võib lõppeda. Neljapäevase mängu ajal aga andis monteerimisviga vaatajatele selge ülevaate saate lõpust – mängu keskosas.
Kuigi need pakuvad nalja, on mängusaated nagu Oht! ja Õnneratas saavad ka palju kontrolli, sest fännid tahavad näha ühtlast mänguvälja. Niisiis, võõrustajad Ken Jennings ja Mayim Bialikut jälgitakse tähelepanelikult kui inimlikku elementi, mis võib mängu kulgu mõjutada. Seekord oli see aga viga, mis tehti kaadrite koostoimetamisel lõplikuks vaatamiseks. Siit saate teada, mis selles osas valesti läks ja kuidas fännid reageerivad.
Redigeerimisviga rikkus 'Jeopardy!' lõpu varakult
Redigeerimisviga rikkus selle, mis juhtuks valitseva meistri Luigi de Guzmaniga / ABC The Suni kaudu
Neljapäevases mängus osales Luigi de Guzman, kes oli seni võiduseeriat nautinud. Korduvad võidud tekitavad alati põnevust, sest seeriad on viinud praeguse saatejuhi Jenningsi valitsemiseni koos uute staaride Amy Schneideri, James Holzhaueri, Matt Amodio ja teistega – koos Meistrite turniiri tohutu võistlejate kogum .
SEOTUD: 'Jeopardy!' Fännid reageerivad Alex Trebekiga alanud helisignaali muudatustele
Poolel teel oli de Guzmanil 5000 dollarit. Juhatus esitas võistlejatele vihje: 'See laulja mängis Luckyt, üksikisa ja Janet Jacksoni armastust. Poeetiline õiglus .” Sellele, de Guzman vastas või küsis: 'Kes on Tupac?' See oli õige ja tõi tema hinde… millekski ootamatuks. Pärast välgatust stseen muutus ja näitas 'Mis on: NJIT? 7000 dollarit.' See oli ilmselt vastuseks vihjele: 'Tehnilise instituudina asutatud 1900. aastal, selle spordimeeskonnad on tartlased ja ametlik maskott on Šoti terjer.'
Fännidel on selle redigeerimisvea kohta 'Jeopardy!' kohta kriitilist tagasisidet.
Ken Jennings on tagasi hostimispoodiumil / YouTube'i ekraanipilt
Internetis, Oht! vaatajad küsisid kiiresti ja kinnitasid kui keegi teine oleks midagi paigast ära näinud nende ekraanidel. 'Oih,' ütles üks kasutaja kummalise sündmuse kokkuvõtteks. 'Kas keegi märkab seda veidrat hetke umbes poole peal?' küsis teine. Üks teine kasutaja kinnitas: 'Luigi FJ vastust ja panust näidati tema ekraanil juhuslikus punktis Double Jeopardy vooru alguses.'
minu tüdrukulaulu väljaandmise kuupäev
Oht! fännid jälgivad ka seda, kuidas eelmistel võistlejatel läheb järgmises voorus, näiteks kui Amy Schneider võitis korduvalt / YouTube'i ekraanipilt
Aga miks? Ühel kasutajal oli teooria, mis omistab selle redigeerimisveale, jagades selle järgmiselt: 'Tundub, et kõige tõenäolisemalt tuli pärast mängu midagi uuesti pildistada ja selles osas oli redigeerimisviga.' Teine vaataja soovitas, et stuudios oleks praktikant, kes vaatab episoode, et veenduda, et kõik on õige, ja lisas seejärel: 'Kas seda on tõesti nii palju küsida?' Oht! on ette teibitud , peaaegu 50 lindistamispäevaga, mis võib koondada nädalaid mänge. See tähendab, et võis olla aega lõpptoote vaatamiseks ja kõigi klippide õiges kronoloogilises järjekorras ilmumise kinnitamiseks.
Kas olete näinud saates suuri vigu, võistlustel või muul viisil?
Vaatajad ei oodanud, et Jeopardy viimases osas libiseb läbi monteerimisviga! / © Sony Pictures Television / Lubatud: Everett Collection